vector push_back与emplace_back区别

oliver

1. 概述

push 和 emplace 函数都是用于将元素添加到容器中，但它们的工作方式有所不同。

首先emplace_back不会取代push_back,详细看看下面的对比：

emplace_back:

• emplace_back 函数直接在容器的尾部构造元素，它可以接受任意数量和类型的参数，这些参数正是容器中的元素类型的构造函数所需要的。
• 使用 emplace_back 可以避免临时对象的创建和可能的拷贝或移动操作。因为它是直接在容器内存空间中构建对象的，所以它可能会比 push_back 更高效。
• emplace_back 对于含有非复制或移动构造的对象来说尤其有用，因为它允许在容器中直接构建复杂对象。
  

push_back:

• push_back 函数是在容器末尾添加一个已经构造好的对象的副本。
• 当向容器添加元素时，push_back 通常涉及到拷贝或移动构造函数，因为它需要一个完整的对象作为参数。在 C++11 后，如果传入一个临时对象，push_back 可以利用移动语义来减少拷贝开销。
• 对于简单数据类型（如 int、float、指针等），push_back 和 emplace_back 的效率差别并不明显。
  

两者之间的选择取决于使用情景：

• 如果您已经有一个对象实例并且想要将其添加到容器中，使用 push_back 是合适的。
• 如果您想要构造一个新对象并直接放到容器中，使用 emplace_back 可以避免额外的拷贝或移动操作，从而更为高效。
  

2. 差异对比

这两个函数的主要区别在于它们如何处理对象的构造和插入：

• push：需要你先创建一个对象，然后传递这个对象给 push 函数。如果对象类型有移动构造函数，那么可能会触发移动语义以减少开销。否则，会进行拷贝构造。
• emplace：不需要你创建对象，它将传递给 emplace 的参数直接传递给对象类型的构造函数，从而在容器内存中就地构造对象（即直接在容器的目标位置构造），无需额外的拷贝或移动操作。